اللافت أن نفس الحكم، سوتو جرادو، كان قد اتخذ قرارًا معاكسًا تمامًا في مباراة سابقة لموسم 2024-25 ضد رايو فاييكانو، حين تم إلغاء هدف روبيرت ليفاندوفسكي بعد تدخل أقل حدة على قدم كوندي، وتم استدعاء الحكم لتقنية الفيديو للتأكد من الواقعة، قبل أن يُلغى الهدف، وهذه الفروقات في المعايير أثارت استياء شديدًا بين لاعبي برشلونة والجهاز الفني.
كما تذكّر الفريق الكتالوني حالات أخرى مشابهة، مثل هدف فيرمين الملغى في أنويتا بسبب تماس طفيف بين داني أولمو وتاكي كوبو، والهدف الذي أدى إلى خسارة 4-1 في سانشيز بيزخوان بعد مخالفة مشابهة لكوندي، ما يعكس عدم ثبات القرارات التحكيمية ضد الفريق.
ردود الفعل داخل برشلونة لم تقتصر على المباريات الفردية، بل جاء بعد أيام قليلة من هدف كوبارسي الملغى في ذهاب نصف نهائي كأس الملك ضد أتلتيكو مدريد، حيث أصدر النادي بيانًا للتعبير عن قلقه من بعض القرارات التحكيمية، لتزيد حادثة مونتيليفي الغضب والشعور بعدم العدالة بين اللاعبين والجهاز الفني.
